Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/620 E., 2024/4386 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/18 E., 2022/159 K.
DAVA TARİHİ : 20.03.2006
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli Bingöl ili Merkez ilçesi ... Mahallesinde kain 407,50 m2 yüzölçümlü 101 ada 6 parsel sayılı taşınmaz çayır niteliği ile senetsizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak 30.08.2005 tarihinde 1/3’er oranında hisseli olarak davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde özetle; Bingöl ili Merkez ilçesi ... Köyü 101 ada 6 nolu parselin Devletin hüküm ve tasarrufunda olduğu, zilyetlik koşulunun sağlanmadığı iddiası ile davalılar adına yapılan tespitinin iptalini Hazine adına tapuya tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın reddine, 101 ada 6 nolu parselin tespit maliki ...