Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6422 E., 2024/4764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6422
- Karar No
- 2024/4764
- Hüküm
- Davanın reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM : Davanın reddine
Taraflar arasında Mahkemece görülen uygulama kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Artvin ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 1 parsel sayılı 7.985,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 8.238,90 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 2 parsel sayılı 3.994,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 3.992,62 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 10 parsel sayılı 913,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 930,65 metrekare yüzölçümlü olarak ve Hazine adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 17 parsel sayılı 5.840,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 5.722,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
HÜKÜM : Davanın reddine
Taraflar arasında Mahkemece görülen uygulama kadastrosuna itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Artvin ili Merkez ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 1 parsel sayılı 7.985,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 8.238,90 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 2 parsel sayılı 3.994,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 3.992,62 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 10 parsel sayılı 913,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada ve parsel numarasıyla 930,65 metrekare yüzölçümlü olarak ve Hazine adına kayıtlı bulunan eski 102 ada 17 parsel sayılı 5.840,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı ada ve parsel numarasıyla 5.722,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9291 E., 2024/5496 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4010 E., 2024/6197 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3736 E., 2024/6195 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6474 E., 2024/4762 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/485 E., 2024/4759 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6191 E., 2024/4743 K.10 Eylül 2024