Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6520 E., 2024/4920 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davad yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kaul kararının davacı Hazine ve asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 29.03.2023 tarihli ve 2021/12326 Esas, 2023/1883 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen ...'dan alınarak Hazineye irad kaydına,
3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına,
16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.