Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6537 E., 2024/4241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6537
- Karar No
- 2024/4241
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/369 E., 2023/762 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/1257 E., 2021/25 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, birleşen davanın davacısı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, birleşen dosya davacısı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mardin ili Artuklu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında, 129 ada 16 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 10.226,22 ve 66.270,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mülkiyet durumu kesin olarak tespit edilemediğinden bahisle hak kaybına mahal verilmemesi için Hazine tespit edilmişlerdir.
Davacılar ... ... Korul ve ...
SAYISI : 2023/369 E., 2023/762 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/1257 E., 2021/25 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, asıl davanın kısmen kabulüne ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, birleşen davanın davacısı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, birleşen dosya davacısı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mardin ili Artuklu ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında, 129 ada 16 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 10.226,22 ve 66.270,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, mülkiyet durumu kesin olarak tespit edilemediğinden bahisle hak kaybına mahal verilmemesi için Hazine tespit edilmişlerdir.
Davacılar ... ... Korul ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3511 E., 2024/4210 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5425 E., 2024/7003 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5909 E., 2024/4243 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/100 E., 2024/4239 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/930 E., 2024/4238 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1748 E., 2024/4235 K.24 Haziran 2024