Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6547 E., 2024/2199 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6547
- Karar No
- 2024/2199
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2053 E., 2023/1371 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında, çekişmeli 206 ada 2 parsel numaralı taşınmaz yönünden davanın ayrılmasına karar verilerek, çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanağının kesinleştiği ve mahkemelerinin görevsiz olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Verilen karar, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 2022/857 Esas, 2023/766 Karar sayılı kararında özetle: "Dosya kapsamına göre, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının 24.01.2018 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın kadastro askı ilan tarihlerinden sonra 02.12.2020 tarihinde açıldığı, askı ilanından sonra açılan davalarda kadastro...
SAYISI : 2023/2053 E., 2023/1371 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 E., 2022/8 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sırasında, çekişmeli 206 ada 2 parsel numaralı taşınmaz yönünden davanın ayrılmasına karar verilerek, çekişmeli taşınmaza ait kadastro tutanağının kesinleştiği ve mahkemelerinin görevsiz olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir.
Verilen karar, davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 2022/857 Esas, 2023/766 Karar sayılı kararında özetle: "Dosya kapsamına göre, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının 24.01.2018 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın kadastro askı ilan tarihlerinden sonra 02.12.2020 tarihinde açıldığı, askı ilanından sonra açılan davalarda kadastro...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2136 E., 2024/2228 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4988 E., 2024/2227 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4451 E., 2024/2226 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24739 E., 2024/4222 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23383 E., 2024/4221 K.1 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23355 E., 2024/4220 K.1 Nisan 2024