Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/70 E., 2024/4059 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/70
- Karar No
- 2024/4059
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/325 E., 2022/257 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Korkuteli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 108 parsel sayılı 7.876.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, Kadastro Mahkemesini sunduğu dava dilekçesinde; Korkuteli ilçesi ... Köyü 103 ada 108 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tassarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ve davalılar lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
SAYISI : 2021/325 E., 2022/257 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkeme kararı, davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Korkuteli ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 108 parsel sayılı 7.876.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, Kadastro Mahkemesini sunduğu dava dilekçesinde; Korkuteli ilçesi ... Köyü 103 ada 108 parsel sayılı taşınmazın devletin hüküm ve tassarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ve davalılar lehine zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleşmediğini ileri sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1218 E., 2024/4066 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5897 E., 2024/4064 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6656 E., 2024/4060 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11561 E., 2024/4057 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/8221 E., 2024/8115 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/18285 E., 2024/8000 K.11 Haziran 2024