Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/735 E., 2024/7026 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/925 E., 2022/1756 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bayburt 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/58 E., 2019/158 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Sancaktepe köyü tüzel kişiliği dava dilekçesinde özetle; Bayburt ili Merkez ilçesi Sancaktepe köyü 682 ada 1 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiğini ancak ilgili parselin bir kısmının köylerine ait mera niteliğinde olduğunu belirterek Hazine adına yapılan tescilin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı ayrıca 18.01.2019 tarihli dilekçe ile davanın fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kısmı açısından devam ettirilmesi talebinde bulunmuştur.