Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1097 E., 2024/2505 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/4 E., 2023/205 K.
DAVA TÜRÜ : Kadastro (Tespite İtiraza İlişkin)
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı vekili tarafından adli yardım talepli temyiz edilmesi üzerine, açıkça dayanaktan yoksun olmadığı anlaşılan adli yardım talebinin kabulüne karar verilmekle; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sırasında, Şırnak ili ...ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 5 parsel sayılı 49.985,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan bahisle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Şırnak ili ...ilçesi ... Köyü 122 ada 5 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; " davacı tarafın kararlaştırılan keşiflerin yapılamamasında atfedilebilecek bir kusuru bulunmamasına göre, 13.05.2014 tarihli ara kararla hüküm altına alınan keşif giderlerinden eksik olan kısmın 3402 sayılı Kanun'un 36/1. maddesi uyarınca gerektiğinde ileride haksız çıkan taraftan alınmak ve şimdilik ilgili ödenekten karşılanmak üzere keşif ara kararı verilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması " gereğine değinilmiştir.