Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1127 E., 2024/3836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/1127
- Karar No
- 2024/3836
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/930 E., 2023/1337 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E., 2022/38 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın usulden reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanun’a (3402 sayılı Kanun) göre yapılan çalışmalar sonucunda, Antalya ili Alanya ilçesi İmamlı Mahallesinde bulunan 114 ada 80 parsel sayılı, 8.085,53 m2 alanlı, ham toprak vasıflı taşınmaz 17.10.1995 tarihinde Hazine adına tespit edilmiş, 16.01.1996-14.02.1996 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, itiraz edilmediğinden 15.02.1996 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.
Davacı vekili, 08.09.2021 tarihli dava dilekçesinde, ırsen ve intikalen zilyetlik sebebine dayanarak 114 ada 80 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının 15.02.1996 tarihinde kesinleştiği ve dava tarihi itibariyle 10 yıllık hak düşürücü...
SAYISI : 2022/930 E., 2023/1337 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/220 E., 2022/38 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Alanya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın usulden reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanun’a (3402 sayılı Kanun) göre yapılan çalışmalar sonucunda, Antalya ili Alanya ilçesi İmamlı Mahallesinde bulunan 114 ada 80 parsel sayılı, 8.085,53 m2 alanlı, ham toprak vasıflı taşınmaz 17.10.1995 tarihinde Hazine adına tespit edilmiş, 16.01.1996-14.02.1996 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, itiraz edilmediğinden 15.02.1996 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.
Davacı vekili, 08.09.2021 tarihli dava dilekçesinde, ırsen ve intikalen zilyetlik sebebine dayanarak 114 ada 80 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini istemiş, davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; dava konusu taşınmazın kadastro tutanağının 15.02.1996 tarihinde kesinleştiği ve dava tarihi itibariyle 10 yıllık hak düşürücü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6556 E., 2024/9283 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14596 E., 2024/9285 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7839 E., 2024/9033 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/819 E., 2024/3841 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3263 E., 2024/3832 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3285 E., 2024/3830 K.3 Haziran 2024