Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1138 E., 2024/2425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1138
- Karar No
- 2024/2425
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 E., 2023/340 K.
Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyası
Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosyası
KARAR : Davanın kabulüne, birleşen davaların açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davaların ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hüküm, davacı ... vekili tarafından yargılama giderlerine hasren temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyası dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiş olup iş bu dava dosyasının dosya içerisine alınması,
2.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 11 inci maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosya davacısı ... tarafından Adana 4. Noterliğinin 31.12.2010 tarihli ve 35928 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile Av. ...'na vekalet verildiği, adı geçen vekilinin azledildiğine veya istifa ettiğine dair dosya kapsamında herhangi bir belge olmamasına rağmen mahkeme kararının adı geçen vekile değil davacı ...'a tebliğ edilmiştir.
SAYISI : 2021/121 E., 2023/340 K.
Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyası
Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosyası
KARAR : Davanın kabulüne, birleşen davaların açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, asıl davanın kabulüne, birleşen davaların ise açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup hüküm, davacı ... vekili tarafından yargılama giderlerine hasren temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Birleşen Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/666 Esas sayılı dosyası dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiş olup iş bu dava dosyasının dosya içerisine alınması,
2.7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 11 inci maddesine göre, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.
Birleşen Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/552 Esas sayılı dosya davacısı ... tarafından Adana 4. Noterliğinin 31.12.2010 tarihli ve 35928 yevmiye numaralı vekaletnamesi ile Av. ...'na vekalet verildiği, adı geçen vekilinin azledildiğine veya istifa ettiğine dair dosya kapsamında herhangi bir belge olmamasına rağmen mahkeme kararının adı geçen vekile değil davacı ...'a tebliğ edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2033 E., 2024/2429 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5799 E., 2024/2428 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1968 E., 2024/2426 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3958 E., 2024/2424 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/2422 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/954 E., 2024/2814 K.4 Nisan 2024