Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1202 E., 2024/6426 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1576 E., 2023/1632 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/35 E., 2022/104 K.
Taraflar arasındaki uygulama davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında, Muğla ili Menteşe ilçesi Cedit Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1192 parsel sayılı 31,51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 282 ada 3 parsel numarasıyla 31,43 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 765 parsel sayılı 380,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 282 ada 4 parsel numarasıyla 351,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş, bu tespite ... tarafından itiraz edilmesi üzerine Kadastro Komisyonunun 31.12.2018 tarihli kararı ile itirazın kabulüne ve çekişmeli 282 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilişkin olarak ek sınırlandırma...