Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1546 E., 2024/5893 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/394 E., 2020/67 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... ve arkadaşları vekili, davalı ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili, davacı-asli müdahil ... mirasçıları ... ve arkadaşları vekili, davacı asli müdahil ... vasisi ... ve davacı asli müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 25.09.2023 tarihli ve 2021/5809 Esas, 2023/4619 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının onanmasına/ bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere, Dairemiz kararında dava konusu 272 ada 1 parsel sayılı taşınmazın parsel numarasının yazılmamasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL...