Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1573 E., 2024/4785 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1573
- Karar No
- 2024/4785
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki 41 inci madde gereği yapılan düzeltim işlemine itiraz davası hakkında verilen karar Dairemiz tarafından bozulmuş olup, bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Diyarbakır ili Sur ilçesi Baroğlu (...) köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacılar ... ve müşterekleri adına kayıtlı olan 176 parsel sayılı 2.201.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.252.444,424 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir.
Davacılar, düzeltme işlemi sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümü artmakla birlikte sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak, Hazineye husumet yönelterek dava açmışlardır.
İlk Derece Mahkemesinin davanın kabulüne dair kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (kapatılan) 16.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki 41 inci madde gereği yapılan düzeltim işlemine itiraz davası hakkında verilen karar Dairemiz tarafından bozulmuş olup, bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğü'nce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Diyarbakır ili Sur ilçesi Baroğlu (...) köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacılar ... ve müşterekleri adına kayıtlı olan 176 parsel sayılı 2.201.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.252.444,424 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir.
Davacılar, düzeltme işlemi sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümü artmakla birlikte sınırının yanlış belirlendiği iddiasına dayanarak, Hazineye husumet yönelterek dava açmışlardır.
İlk Derece Mahkemesinin davanın kabulüne dair kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (kapatılan) 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3617 E., 2024/2198 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2105 E., 2024/4805 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13226 E., 2024/4788 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37082 E., 2024/10114 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37100 E., 2024/10112 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37115 E., 2024/10110 K.11 Eylül 2024