Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1622 E., 2024/5862 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1622
- Karar No
- 2024/5862
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1770 E., 2023/1323 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/17 E., 2022/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; Karabük ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan 109 ada 13, 16, 23, 110 ada 60, 126 ada 24 ve 38 parsel sayılı taşınmazların toplam 6.220,02 m2'sinin kendi adına yazılması gerekirken, tamamının davalı adına yazıldığını ileri sürerek, bu kısmın adına tescilini talep etmiş ve yargılama aşamasında davalının vefat etmesi nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiş ve bilahare davacı ile davalının mirasçıları tarafından müşterek imzalanan dilekçelerle, 124 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi, diğer parsellerin ise davalı taraf üzerinde bırakılması hususunda anlaştıkları bildirilmiştir.
SAYISI : 2022/1770 E., 2023/1323 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karabük Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/17 E., 2022/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... dava dilekçesinde; Karabük ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan 109 ada 13, 16, 23, 110 ada 60, 126 ada 24 ve 38 parsel sayılı taşınmazların toplam 6.220,02 m2'sinin kendi adına yazılması gerekirken, tamamının davalı adına yazıldığını ileri sürerek, bu kısmın adına tescilini talep etmiş ve yargılama aşamasında davalının vefat etmesi nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiş ve bilahare davacı ile davalının mirasçıları tarafından müşterek imzalanan dilekçelerle, 124 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi, diğer parsellerin ise davalı taraf üzerinde bırakılması hususunda anlaştıkları bildirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3082 E., 2024/5873 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/54 E., 2024/5872 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2808 E., 2024/5870 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2494 E., 2024/5861 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2431 E., 2024/5860 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2008 E., 2024/5859 K.14 Ekim 2024