Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1656 E., 2024/5539 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1656
- Karar No
- 2024/5539
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/509 E., 2023/374 K.
DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA
KARAR : Davanın ve birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı - birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Köyceğiz ilçesi Döğüşbelen Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 808 parsel sayılı 9050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 147 ada 18 parsel numarasıyla 9077.95 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı eski 976 parsel sayılı 1942.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 147 ada 17 parsel numarasıyla 2045.35 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ...
SAYISI : 2022/509 E., 2023/374 K.
DAVALI-BİRLEŞEN DOSYA
KARAR : Davanın ve birleşen davanın kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı - birleşen dosya davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Köyceğiz ilçesi Döğüşbelen Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 808 parsel sayılı 9050 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 147 ada 18 parsel numarasıyla 9077.95 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı eski 976 parsel sayılı 1942.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 147 ada 17 parsel numarasıyla 2045.35 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6045 E., 2024/6732 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4342 E., 2024/6735 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2864 E., 2024/5564 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20417 E., 2024/13506 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14525 E., 2024/13459 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/11300 E., 2024/13467 K.2 Ekim 2024