Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1789 E., 2024/1979 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından dava konusu taşınmazlardan 121 ada 21 parsel sayılı taşınmazın orman sının içinde kaldığı gerekçesiyle temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosyada bulunan 28.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporu ile Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün tapu parsel sorgulama uygulamasından, dava konusu 121 ada 21 parsel sayılı taşınmaz orman sınırlan içinde kalmadığı gibi ormana komşu olmadığı, ham toprak ve tarla vasıflı taşınmazlarla çevrili olduğu, davada Orman İdaresinin taraf olmadığı ve davacı Hazinece dava konusu taşınmazlann kültür arazisi olduğu gerekçesiyle Hazine adına tescilinin istendiği ve tüm aşamalarda orman iddiasında bulunulmadığı, keza Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 06.07.2015 tarihli ve 2015/1022 Esas, 2015/3810 sayılı karannda da uyuşmazlığın kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğunun belirlendiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.