Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1914 E., 2024/4966 K.

MAHKEMESİ : Serik Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece asli müdahil ... yönünden görevsizlik nedeniyle davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın müdahil ...'nun temyizi üzerine Mahkemece 07.04.2016 tarihli ek kararla, asli müdahil davacı ... yönünden harç ve giderleri yatırmadığından bahisle temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş; diğer temyiz istemleri yönünden Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince yapılan temyiz incelemesi neticesinde, ... mirasçılarının temyiz talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına, diğer tarafların temyiz taleplerinin reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiş ve aynı Dairece, karar düzeltme talepleri de reddedilmiştir.
Bilahare;İlk Derece Mahkemesinin 13.01.2023 tarihli ek kararıyla, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra müdahil davacı ...'nun gönderme kararı verilmesi için süresinde başvuruda bulunmadığı gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, müdahil davacı vekilince işbu ek kararın temyizi üzerine Dairenin 19.10.2023 tarihli ve 2023/871 Esas, 2023/5329 Karar sayılı kararıyla 13.01.2023 tarihli ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Müdahil davacı ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR...