Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1969 E., 2024/4790 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/46 E., 2021/10 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Birleşen dosya haakında verilen kararın davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında asıl dava konusu Mardin ili Artuklu ilçesi ... Mahallesi 1126 parsel sayılı taşınmazın 616,67 m2 yüzölçümü ve "Bahçe" vasfıyla, Birleşen dava konusu 1123 parsel sayılı taşınmazın 371,81 m2 yüzölçümü ve "Bahçe" vasfıyla kazandırıcı zamanaşımı ile zilyetlik sebebine dayalı olarak davalı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine vekili asıl ve birleşen davalarda taşınmazlar hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 14 üncü maddesinde düzenlenen kazandırıcı zamanaşımı zilyetlik sebebiyle taşınmaz edinim koşullarının davalı lehine oluşmadığı ve taşınmazların imar ve ihya çalışması ile...