Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/20 E., 2024/3607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/20
- Karar No
- 2024/3607
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 1992/123 E., 2014/30 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki genel mahkemeden devredilen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacının davasının kısmen kabulüne, müdahiller ... ve ...'ün davalarının kabulüne, diğer müdahillerin davalarının ise reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Ardahan ili Göle ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 750, 752 ve 754 parsel sayılı 1.162.800,00; 874.000 ve 987,500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları göz ardı edilerek, vergi kaydına istinaden çayır vasfıyla ... Köyü Tüzelkişiliği adına tespit edildikten sonra, kadastro komisyonu nezdinde yapılan itirazlar sonucunda, kadastro komisyonu kararı uyarınca 750 parsel sayılı taşınmaz, 29.04.1994 tarihli ve 234 nolu ifraz ve tescil işlemi ile 953 ila 1025 parsellere; 752 parsel sayılı taşınmaz, 08.09.1994 tarihli ve 420 nolu ifraz ve tescil işlemi ile 1026 ila 1031parsellere ve 754 parsel sayılı taşınmaz ise 07.10.1997 tarihli ve 290 nolu ifraz ve tescil işlemiyle 1033 ila 1113 parseller olarak tescil...
SAYISI : 1992/123 E., 2014/30 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine
Taraflar arasındaki genel mahkemeden devredilen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacının davasının kısmen kabulüne, müdahiller ... ve ...'ün davalarının kabulüne, diğer müdahillerin davalarının ise reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Ardahan ili Göle ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 750, 752 ve 754 parsel sayılı 1.162.800,00; 874.000 ve 987,500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları göz ardı edilerek, vergi kaydına istinaden çayır vasfıyla ... Köyü Tüzelkişiliği adına tespit edildikten sonra, kadastro komisyonu nezdinde yapılan itirazlar sonucunda, kadastro komisyonu kararı uyarınca 750 parsel sayılı taşınmaz, 29.04.1994 tarihli ve 234 nolu ifraz ve tescil işlemi ile 953 ila 1025 parsellere; 752 parsel sayılı taşınmaz, 08.09.1994 tarihli ve 420 nolu ifraz ve tescil işlemi ile 1026 ila 1031parsellere ve 754 parsel sayılı taşınmaz ise 07.10.1997 tarihli ve 290 nolu ifraz ve tescil işlemiyle 1033 ila 1113 parseller olarak tescil...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1460 E., 2024/3617 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/14100 E., 2024/8434 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2615 E., 2024/5785 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16477 E., 2024/19200 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/2476 E., 2024/4480 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3460 E., 2024/8428 K.23 Mayıs 2024