Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2241 E., 2024/5858 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/3 E., 2023/16 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 636 parsel sayılı 13.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava dilekçesinde; taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline dair ilk karar, davacı Hazine temsilcisinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 11.06.2020 tarihli ve 2016/13308 Esas, 2020/1829 Karar sayılı ilamıyla; " ... dava konusu taşınmazda davalı taraf yararına zilyetlikle kazanma koşulları oluşmadığı açıklanarak, davanın kabulüne karar verilmesi " gereğine değinilerek bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, Bingöl ili ... ilçesi ... Köyü yeni 102 ada 58 parsel (eski 636 parsel) sayılı taşınmaza ilişkin ...