Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2365 E., 2024/3205 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2365
- Karar No
- 2024/3205
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/66 E., 2010/429 K.
KARAR : Tavzih talebinin reddine
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, davacı Hazine vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine dava dilekçesinde; Balıkesir ili Burhaniye ilçesi ... köyünde bulunan tapusuz taşınmaz hakkında davalı gerçek kişilerce tescil istemiyle 2002/624 sayılı dosyada dava açılmış ise de, davanın müracaata bırakıldığını, bu yerin orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ileri sürerek, orman vasfında Hazine adına tescilini istemiş ve yargılama sırasında asli müdahil Orman İdaresi de aynı iddia ile davaya katılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile fen bilirkişi raporunda 8050 m2 ve 4488 m2 işaretli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.
SAYISI : 2006/66 E., 2010/429 K.
KARAR : Tavzih talebinin reddine
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 17.10.2023 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, davacı Hazine vekili ile asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine dava dilekçesinde; Balıkesir ili Burhaniye ilçesi ... köyünde bulunan tapusuz taşınmaz hakkında davalı gerçek kişilerce tescil istemiyle 2002/624 sayılı dosyada dava açılmış ise de, davanın müracaata bırakıldığını, bu yerin orman içi açıklık niteliğinde olduğunu ileri sürerek, orman vasfında Hazine adına tescilini istemiş ve yargılama sırasında asli müdahil Orman İdaresi de aynı iddia ile davaya katılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile fen bilirkişi raporunda 8050 m2 ve 4488 m2 işaretli taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hükmün, davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13310 E., 2024/18616 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/590 E., 2024/3201 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4699 E., 2024/3207 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13309 E., 2024/18615 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/13531 E., 2024/18624 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12848 E., 2024/7633 K.13 Mayıs 2024