Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/251 E., 2024/4702 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/251
- Karar No
- 2024/4702
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 20.06.2023 tarihli ve 2021/12802 Esas, 2023/3837 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Orman İdaresi vekiline gerekçeli kararın ve bozma ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla,
1. Gerekçeli kararın ve Yargıtay bozma ilamının davalı Orman İdaresi vekiline tebliğ edilerek;
a) Temyiz/karar düzeltme süresinin beklenmesi,
b) Karara karşı süresinde temyiz/karar düzeltme yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması,
2. Karar düzeltme taleplerinin incelemesi için gerekli olduğu ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;
Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü'nün "Parsel Sorgu" sayfasında yapılan inceleme neticesinde, dava konusu olduğu belirlenen yerin parsel numarası almış olduğu...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 20.06.2023 tarihli ve 2021/12802 Esas, 2023/3837 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı Orman İdaresi vekiline gerekçeli kararın ve bozma ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla,
1. Gerekçeli kararın ve Yargıtay bozma ilamının davalı Orman İdaresi vekiline tebliğ edilerek;
a) Temyiz/karar düzeltme süresinin beklenmesi,
b) Karara karşı süresinde temyiz/karar düzeltme yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması,
2. Karar düzeltme taleplerinin incelemesi için gerekli olduğu ancak dosyada bulunmadığı anlaşılan;
Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü'nün "Parsel Sorgu" sayfasında yapılan inceleme neticesinde, dava konusu olduğu belirlenen yerin parsel numarası almış olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1345 E., 2024/4716 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1252 E., 2024/4704 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1406 E., 2024/4703 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1448 E., 2024/4695 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/696 E., 2024/4692 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/429 E., 2024/4712 K.10 Eylül 2024