Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2562 E., 2024/4697 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, Beykoz ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 182 ada 51 parsel sayılı 2.063,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) uyarınca Beykoz Belediye Başkanlığına satılarak 21.01.2015 tarihinde Beykoz Belediyesi adına tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar vekili, 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarınca Hazine lehine orman sınırları dışında çıkartılıp da 6292 sayılı Kanun uyarınca davalı Belediyeye satılan taşınmazın beyanlar hanesine müvekkilleri lehine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır.