Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2566 E., 2024/6713 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1350 E., 2023/1580 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şabanözü Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/18 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sonucunda, Çankırı İli Şabanözü İlçesi Küçükyakalı Köyü çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan 119 ada 19 parsel sayılı 2.753,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı ada parsel numarasıyla ve 2.733,75 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan 119 ada 21 parsel sayılı 1.612,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı ada parsel numarasıyla ve 1.632,37 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı dava dilekçesinde, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini, eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını...