Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2693 E., 2024/6980 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2693
- Karar No
- 2024/6980
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1918 E., 2024/282 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2022/83 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Seydikemer ilçesi Alaçat Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 447 parsel sayılı 9.570,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 223 ada 360 parsel numarasıyla 9.163,97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 446 parsel sayılı 9.680,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise 223 ada 361 parsel numarasıyla 10.287,88 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildikten sonra, kadastro komisyon kararıyla taşınmazın yüzölçümü 10.621,59 metrekare...
SAYISI : 2022/1918 E., 2024/282 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/5 E., 2022/83 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacılar ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar ve asli müdahiller vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Muğla ili Seydikemer ilçesi Alaçat Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 447 parsel sayılı 9.570,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 223 ada 360 parsel numarasıyla 9.163,97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiş; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 446 parsel sayılı 9.680,00 metrekare yüzölçümlü taşınmaz ise 223 ada 361 parsel numarasıyla 10.287,88 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildikten sonra, kadastro komisyon kararıyla taşınmazın yüzölçümü 10.621,59 metrekare...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5289 E., 2024/25409 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5287 E., 2024/25408 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8269 E., 2024/6989 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2564 E., 2024/6981 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/6798 E., 2024/25440 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3673 E., 2024/6904 K.28 Kasım 2024