Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2888 E., 2024/7083 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2078 E., 2024/4 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elazığ Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/118 E., 2022/154 K.
Taraflar arasında Elazığ Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Elazığ ili Kovancılar ilçesi Akmezra köyü çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, 103 ada 49 parsel sayılı 9.007,91 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, edinme sebebinde, 1967 yılında yapılan tapulama çalışmalarında tescil harici alanda kalan taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufunda bulunan ve ekonomik yarar sağlanması mümkün olan yerlerden olduğu ve 2003 yılından önce Derviş oğlu ...’nın kullanımında bulunduğu belirtilerek, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edildikten sonra, köy halkı ve ...’nın kadastro komisyonuna itirazı üzerine şagil tespitinin iptali ile şagil belirtmesi yapılmaksızın Hazine adına tespitine karar verilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Elazığ ili Kovancılar ilçesi Akmezra köyü 103 ada 49 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kadastro...