Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2932 E., 2024/7082 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1976/1680 E., 1980/358 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, Kahramanmaraş ili Merkez ilçesi Serintepe Mahallesi çalışma alanında bulunan Çilingir Mevkii 1204 ada 11 parsel sayılı 234,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve rızai taksim sebebine dayalı olarak, arsa vasfıyla, ... Oruç adına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonu tarafından reddedilen davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Kahramanmaraş ili Merkez ilçesi Serintepe Mahallesi Çilingir Mevkii 1204 ada 11 parsel sayılı taşınmaza uygulanan Ağustos 1328 tarihli 67 ve 68 sıra nolu tapuların miktarının toplamı 36.760,00 metrekare iken revizyon yapılarak 549.600,00 metrekare olarak uygulandığını, tapu kayıtlarının toplamının 1093 adet parsele revizyon gördüğünü, uygulanan tapu kaydının sınırlarının gayrısabit olup miktarı itibariyle geçerli olduğunu, davalı tarafından zilyetlikle kazanılamayacağını öne sürerek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın Hazine adına tespitine talep...