Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3162 E., 2024/4274 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/3162
- Karar No
- 2024/4274
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/200 E., 2024/432 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/242 E., 2020/397 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını davacı Hazine vekili temyiz etmiş ve Dairemizin 24.10.2023 tarihli ve 20223173 Esas, 2023/5489 Karar sayılı kararı ile hüküm bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 24.10.2023 tarihli ve 20223173 Esas, 2023/5489 Karar sayılı bozma kararının usul ve Kanuna uygun olduğu,çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 1948 yılında 4785 sayılı Kanun hükümleri gözetilerek yapılıp kesinleştiği, orman kadastro evraklarının ve haritasının tetkikinde söz konusu çalışmalarda yalnızca eylemli durumu orman olan taşınmazlar ile ormana bitişik olan taşınmazların hukuki durumlarının tayin ve tespit edildiği, ve köy hududu dahilinde bulunan bir kısım ormanın ise incelemeye tabii tutulmadığı, dolayısı ile yörede yapılan bu orman kadastrosunun seri bazda...
SAYISI : 2024/200 E., 2024/432 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/242 E., 2020/397 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın dahili davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararını davacı Hazine vekili temyiz etmiş ve Dairemizin 24.10.2023 tarihli ve 20223173 Esas, 2023/5489 Karar sayılı kararı ile hüküm bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 24.10.2023 tarihli ve 20223173 Esas, 2023/5489 Karar sayılı bozma kararının usul ve Kanuna uygun olduğu,çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosunun 1948 yılında 4785 sayılı Kanun hükümleri gözetilerek yapılıp kesinleştiği, orman kadastro evraklarının ve haritasının tetkikinde söz konusu çalışmalarda yalnızca eylemli durumu orman olan taşınmazlar ile ormana bitişik olan taşınmazların hukuki durumlarının tayin ve tespit edildiği, ve köy hududu dahilinde bulunan bir kısım ormanın ise incelemeye tabii tutulmadığı, dolayısı ile yörede yapılan bu orman kadastrosunun seri bazda...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3165 E., 2024/4277 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3164 E., 2024/4276 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3163 E., 2024/4275 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3087 E., 2024/4273 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3086 E., 2024/4272 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4512 E., 2024/4271 K.25 Haziran 2024