Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/334 E., 2024/1544 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kırklareli ili Vize ilçesi Topçuköy Köyü çalışma alanında 2012 yılında yapılan kullanım kadastrosu sırasında, 109 ada 596 parsel sayılı 2.409,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine, " 1995 yılından beri ...'in kullanımında olduğu şerhi " verilmek suretiyle tarla vasfında Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, davalı ... Dinc' in muvafakatiyle 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun'un (6292 Sayılı Kanun) kapsamında 20.09.2013 tarihinde diğer davalı Şaban (Baran) Dağhan’a satılarak adına tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde;...Köyü 109 ada 596 parsel sayılı taşınmazın 40 yılı aşkın bir süredir müvekkilleri olan davacıların ve öncesinde murisleri Recep Palas'ın tasarrufu altında bulunduğunu, davacının halen fillen kullanıcı olduklarını açıklayarak, taşınmazın, bedelinin...