Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3395 E., 2024/5027 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kaabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2009 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında dava konusu, ... ili Ulaş ilçesi ... Köyü'nde bulunan 165 ada 1, 111 ada 17, 113 ada 40, 135 ada 7, 140 ada 6, 141 ada 1, 3 ve 6, 162 ada 3, 127 ada 37, 128 ada 65, 131 ada 22 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 113 ada 47, 142 ada 12, 128 ada 121, 122 ada 26, 111 ada 18, 128 ada 15, 140 ada 5, 149 ada 6, 128 ada 19, 121 ada 3 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ...