Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3442 E., 2024/4209 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/154 E., 2016/17 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 05.02.2021 tarihli ve 2017/4356 Esas, 2021/820 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş, davalı ... temsilcisinin karar düzeltme talebi Dairemizin 02.04.2024 tarihli ve 2023/6169 Esas, 2024/2281 Karar sayılı ilamı ile reddedilmişti. Mahkemece noksan ikmali dosya formu düzenlenerek re’sen Dairemize gönderilmesi üzerine; Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu, Koyulhisar ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 262 ada 1 parsel sayılı 1.700,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malikinin tespit edilememesi nedeniyle tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adlarına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı ... temsilcisi tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 16.