Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3692 E., 2024/7938 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2199 E., 2024/727 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/59 E., 2022/133 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2019 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, Çanakkale ili Merkez ilçesi Saraycık Mahallesi çalışma alanında bulunan, temyize konu edilen tapuda davacı ve müştereği adına kayıtlı bulunan eski 856 parsel sayılı ve 16.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 144 ada 123 sayılı parsel olarak ve 15.784,39 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiştir.
Davacı vekili; uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığı iddiası ile tespite itiraz etmiştir.