Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3721 E., 2024/5875 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/26 E., 2018/4 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
DAVA TÜRÜ : Orman kadastrosuna itiraz, kadastro tespitine itiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen kısmen kabul kararının davacı vekili ile davalı Hazine, davalı ..., ... vekilleri ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.07.2023 tarihli ve 2021/11587 Esas, 2023/4142 Karar sayılı ilamı ile 101 ada 32 parsel yönünden bozulmasına diğer parseller yönünden temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davacı ... İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,
1086 sayılı Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına,
7139 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
14.10.2024tarihinde oy birliğiyle karar verildi.