Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3866 E., 2024/6442 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1325 E., 2024/260 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gazipaşa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/71 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Gazipaşa ilçesi Küçüklü Köyü çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 Sayılı Kanun) geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, 151 ada 19 parsel sayılı 975,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, edinme sebebi sütununda, " taşınmaz üzerindeki zeytin ve boynuz ağaçlarının 1990 yılından beri ... kızı ...'e ait olduğu " belirtilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Gazipaşa ilçesi Küçüklü Köyü 151 ada 19 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğunu ileri sürerek, davalının isminin terkini ile adına şerh verilmesini talep etmiştir.