Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4232 E., 2024/6369 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2301 E., 2024/1373 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırklareli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/41 E., 2022/16 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; kesinleşen dava dosyasına ilişkin yeni delillere ulaştığını belirterek Kofçaz Kadastro Mahkemesinin 2009/11 Esas, 2009/25 Karar sayılı dava dosyasında yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan değerlendirmede, hükmün kesinleşme tarihi ile yargılamanın iadesi talebi tarihi arasından 10 yıldan fazla süre geçtiği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 377 nci maddesinde iade talebinin her halde hükmün kesinleşme tarihinden itibaren 10 yılı aşamayacağının düzenlendiği, bu itibarla davacının iade talebinin süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, yargılamanın iadesi talebinin reddine...