Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5215 E., 2024/6406 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Kasım 2024
Esas No
2024/5215
Karar No
2024/6406

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1103 E., 2022/1044 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kandıra Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2021/12 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi talebine ilişkin yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın, yargılamanın yenilenmesini isteyen davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinc istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı yargılamanın yenilenmesini isteyen davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve arkadaşları vekilinin yargılanın yenilenmesine ilişkin dilekçesinde; ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesi'nin 22.02.1964 tarihli ve 1962/1992 Esas, 1964/80 Karar sayılı ve aynı mahkemenin 22.02.1964 tarihli ve 1962/1991 Esas, 1964/79 Karar sayılı kararında, yargılama sırasında hayatı kaybeden davacı ...'nın itirazının reddine karar verildiğini ve yine hayatta olmayan davacının ölümünü dikkate almadan kararın kesinleştiğini, davacının mirasçılarının davadan haberdar edilmediği için delillerini sunamadıklarını ve davalıların dava konusu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla