Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5388 E., 2024/6277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/5388
- Karar No
- 2024/6277
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2022/3 K.
KARAR : Temyiz talebinin reddi
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 11.09.2024 tarihli ek kararın davalılar ... ve ... vekiline tebliğine dair belge ile ek kararın temyiz edildiğine dair dilekçenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, 11.09.2024 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın;
1. Davalı ... ve ... vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar temyiz edilmiş ise temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ : Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/10 E., 2022/3 K.
KARAR : Temyiz talebinin reddi
K A R A R
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 11.09.2024 tarihli ek kararın davalılar ... ve ... vekiline tebliğine dair belge ile ek kararın temyiz edildiğine dair dilekçenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, 11.09.2024 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek kararın;
1. Davalı ... ve ... vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar temyiz edilmiş ise temyiz dilekçesinin eklenmesi,
3. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SONUÇ : Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3874 E., 2024/6279 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/16555 E., 2024/13196 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5210 E., 2024/6278 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3655 E., 2024/6276 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/17543 E., 2024/13188 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/18716 E., 2024/13182 K.4 Kasım 2024