Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6193 E., 2024/7841 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/509 E., 2024/1316 K.
DAVALILAR : Hazine vd.
DAVA TARİHİ : 21.08.2020
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/331 E., 2021/292 K.
Taraflar arasında görülen mera sicil kaydının iptali, tescil ile uygulama kadastrosuna itiraz davasında yapılan yargılama sonunda Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalılar vekili tarafından vekalet ücreti yönünden istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde; Eskişehir ili Sarıcakaya ilçesi Laçin köyü, Ulubük mevkiinde bulunan 925 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırıldığını, itiraza konu uygulama kadastro çalışmalarında ise yüzölçümünün azaldığını ileri sürerek, mera sicil kaydının iptalini, taşınmazın yüzölçümü düzeltilerek adına tescilini istemiş, davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davaya konu taşınmazın Sarıcakaya Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/31 Esas - 2001/32 Karar sayılı ilamı ile davacı adına olan tapusunun iptali ile dava dışı Düzköy Tüzelkişiliği adına mera olarak sınırlandırıldığının...