Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/6717 E., 2024/7845 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
23 Aralık 2024
Esas No
2024/6717
Karar No
2024/7845

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1058 E., 2024/1445 K.
DAVA TARİHİ : 03.07.2023
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/248 E., 2024/125 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bafra 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Samsun ili Bafra ilçesi Elifli Mahallesi çalışma alanında yapılan kullanım kadastrosu sonucunda 124 ada 39 parsel sayılı taşınmaz Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra, 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 Sayılı Kanun) kapsamında 11.11.2020 tarihinde dava dışı ...'e satılarak devredilmiş ve bilhare ... tarafından da 13.11.2020 tarihinde davalı ...'ye satılmış ve tapuda adına tescil edilmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde; Samsun ili Bafra ilçesi Elifli Mahallesi 124 ada 39 parsel sayılı taşınmazın diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalıya muvazaalı şekilde devredildiğini ileri sürerek,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla