Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/9 E., 2024/6178 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/44 E., 2022/355 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalılar Hazine ve Orman İdaresi vekili tarafından duruşmasız, davacılar vekili tarafından ise duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin niteliği ve dava değeri itibariyle 22.10.2024 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiş olup, duruşma için tayin edilen günde temyiz eden Hazine vekili Avukat ...’nin katılımıyla duruşmaya başlanarak, hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve arkadaşları, dava dilekçelerinde hudutlarını bildirdiği ... Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, 1957 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında fundalık olarak tespit harici bırakıldığını, eklemeli kazandırıcı zamanaşımı yolu ile taşınmaz edinme koşullarının davacılar yararına gerçekleştiğini açıklayarak davacılar adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, teknik bilirkişiler ...