Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10090 E., 2024/550 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/10090
- Karar No
- 2024/550
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/69 E., 2015/119 K.
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı ve hayasızca harekette bulunmak suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102 nci maddenin birinci fıkrası ve 225 inci maddenin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/69 Esas, 2015/119 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık
hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 44 üncü maddesi delaletiyle 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası kararı verilmiştir.
2.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/69 E., 2015/119 K.
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı ve hayasızca harekette bulunmak suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102 nci maddenin birinci fıkrası ve 225 inci maddenin birinci fıkrası uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2015/69 Esas, 2015/119 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanık
hakkında, çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun’un 44 üncü maddesi delaletiyle 103 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası kararı verilmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8291 E., 2024/554 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/6951 E., 2024/553 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12193 E., 2024/551 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/80 E., 2024/486 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14017 E., 2024/359 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/16420 E., 2024/606 K.22 Ocak 2024