Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10116 E., 2024/2823 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/312 E., 2015/382 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii temyiz dilekçesinde suç adı olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu da belirtip, içerikte de sanığın belirtilen suçtan da hapis cezası ile cezalandırıldığı ifade edilerek temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmış ise de sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verildiğinden ve sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin mahkumiyet hükmüne dair olduğundan inceleme sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılmıştır.
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gaziantep 6.