Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10195 E., 2024/4342 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/137 E., 2015/210 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve tehdit suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davasında, Bafra Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2015 tarihli ve 2015/137 Esas, 2015/210 Karar sayılı kararı ile sanığın komşusu olan mağdureye sarıldığı ve mağdurenin yanağından öptüğü, mağdureye hitaben "Sizi bu apartmanda yaşatmayacağım" dediği şeklinde kabul edilen olayda; sarkıntılık suretiyle
çocuğun cinsel istismarı suçundan, 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 6 ay, tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının...