Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10421 E., 2024/3322 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
17 Nisan 2024
Esas No
2021/10421
Karar No
2024/3322
Konu
Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/17 E., 2015/223 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kasten yaralama
SUÇ TARİHLERİ : 2013, 2014
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.11.2015 tarihli kararının, mağdure vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Alanya Devlet Hastanesinin 30.05.2014 tarihli raporunda mağdurenin zeka yaşının 9 olduğunun belirtilmesi, Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığının 20.07.2015 tarihli raporunda da mağdurede hafif düzeyde zihinsel gelişim geriliğinin saptandığının belirtilmesi karşısında, mağdurenin vasisinin olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vesayet kararı dosya içerisine alınarak vasiye gerekçeli kararın tebliği, aksi takdirde mağdureye 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 405 inci maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra hükmü temyiz hakkına sahip olan vasiye “Vesayetiniz altında bulunan mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin mağdureye baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla