Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10493 E., 2024/4579 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/682 E., 2015/610 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında katılan mağdurlardan ...e karşı çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, ...'a karşı çocuğun cinsel istismarına teşebbüs suçlarını işlediği iddiası ile açılan davada yapılan yargılamada, Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2014 tarihli 2014/85 Esas 2014/570 Karar sayılı görevsizlik kararını itiraz inceleyen Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2014 tarihli 2014/1841 Değişik iş sayılı kararı üzerine yargılamaya devam eden Kocaeli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2015 tarihli 2014/682 Esas 2015/610 Karar sayılı kararı ile katılan mağdur ...'a karşı müsnet suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine; katılan mağdur ...'e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan 6545 sayılı Kanun ile yapılan...