Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10621 E., 2024/4368 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.11.2015 tarihli, 2015/77 Esas, 2015/314 Karar sayılı kararı ile sanığın, mağduru bakır toplamak bahanesiyle motora bindirdikten sonra ıssız bir bölgeye götürdüğü ve mağdureye tokat atarak üzerine oturmasını istediği, mağdurenin karşı gelmesi üzerine zorla mağdurenin dudaklarından öpüp kalçasına dokunduğu ve cinsel organını yalaması için pantolonunu çıkardığı, o sırada tanık Selami'nin sanıkla mağdurun bulunduğu yere gelmesi üzerine sanığın olay yerinden kaçtığı şeklinde kabul edilen sanığın eylemleri neticesinde, sanığın, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/4, 35/2, 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237...