Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10711 E., 2024/1554 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/10711
- Karar No
- 2024/1554
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/83 E., 2015/485 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2015 tarihli ve 2014/83 Esas, 2015/485 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında farklı zamanlarda gelini olan katılanın saçlarını okşayıp dudak ve boyun kısımlarından öptüğü, kolundan tutarak dizine oturttuğunun kabulü ile cinsel saldırı suçundan, lehe olduğu kabul edilen suç tarihindeki yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay...
SAYISI : 2014/83 E., 2015/485 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2015 tarihli ve 2014/83 Esas, 2015/485 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında farklı zamanlarda gelini olan katılanın saçlarını okşayıp dudak ve boyun kısımlarından öptüğü, kolundan tutarak dizine oturttuğunun kabulü ile cinsel saldırı suçundan, lehe olduğu kabul edilen suç tarihindeki yürürlükteki haliyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102 nci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 3 yıl 9 ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7618 E., 2024/1558 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28080 E., 2024/1557 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18438 E., 2024/1556 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12237 E., 2024/1542 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12236 E., 2024/1541 K.26 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12228 E., 2024/1540 K.26 Şubat 2024