Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10739 E., 2024/112 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/10739
- Karar No
- 2024/112
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2015/451 K.
...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2015 tarihli ve 2015/7 Esas, 2015/451 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ile Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz Sebebi
Özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine, olayın intikalinin doğal olduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, mağdurenin beyanlarına itibar edilebileceğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/7 E., 2015/451 K.
...
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.11.2015 tarihli ve 2015/7 Esas, 2015/451 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (e) uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ile Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz Sebebi
Özetle; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine, olayın intikalinin doğal olduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, mağdurenin beyanlarına itibar edilebileceğine, sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sanık hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3756 E., 2024/116 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10733 E., 2024/113 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19619 E., 2024/237 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13268 E., 2024/108 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/10213 E., 2024/181 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/10486 E., 2024/180 K.10 Ocak 2024