Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11031 E., 2024/1741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/11031
- Karar No
- 2024/1741
- Konu
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/508 E., 2015/141 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bakanlık vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyizi yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 26.11.2014 tarihli duruşmada askere gideceğini beyan eden, 17.12.2014 tarihinde askere sevk edilip, 17.06.2015 tarihinde muhtemelen terhis olacağı bildirilen sanığa, yokluğunda verilen kararın 28.04.2015 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesince mahalle muhtarlığına teslim edilmek ve komşusuna haber edilmek sureti ile tebliğ edildiği, vekaletnamesini ibraz eden sanık müdafii tarafından sunulan 25.05.2015 tarihli dilekçe ile mahkemesinden eski hale getirme ve infazın durdurulması isteminde bulunulduğu, üzerine geçersiz sayıldığının yazıldığı görülen tebligatın yeniden
çıkartılıp 17.06.2015 tarihinde bu kez müdafiine tebliğ edildiği ve 18.06.2015 tarihli dilekçesi ile de müdafii tarafından...
SAYISI : 2014/508 E., 2015/141 K.
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bakanlık vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
Sanık ve müdafiinin temyizi yönünden; sanık hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 26.11.2014 tarihli duruşmada askere gideceğini beyan eden, 17.12.2014 tarihinde askere sevk edilip, 17.06.2015 tarihinde muhtemelen terhis olacağı bildirilen sanığa, yokluğunda verilen kararın 28.04.2015 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesince mahalle muhtarlığına teslim edilmek ve komşusuna haber edilmek sureti ile tebliğ edildiği, vekaletnamesini ibraz eden sanık müdafii tarafından sunulan 25.05.2015 tarihli dilekçe ile mahkemesinden eski hale getirme ve infazın durdurulması isteminde bulunulduğu, üzerine geçersiz sayıldığının yazıldığı görülen tebligatın yeniden
çıkartılıp 17.06.2015 tarihinde bu kez müdafiine tebliğ edildiği ve 18.06.2015 tarihli dilekçesi ile de müdafii tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18294 E., 2024/1744 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11399 E., 2024/1743 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12303 E., 2024/1742 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10625 E., 2024/1740 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9668 E., 2024/1739 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10204 E., 2024/1738 K.29 Şubat 2024