Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11136 E., 2024/648 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
24 Ocak 2024
Esas No
2021/11136
Karar No
2024/648
Konu
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


...
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/43 E., 2015/343 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
MAĞDURE : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Mağdure vekili, Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.10.2015 tarihli ve 2014/43 Esas, 2015/343 Karar sayılı kararının, mağdure vekili ile Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Kayden 13.01.2001 doğumlu olan mağdurenin duruşmada dinlendiği sırada on üç yaşında olduğu, mağdurenin annesi olan velayet hakkına sahip ...'nın sanıktan şikâyetçi olmadığı, mağdure ile sanığın ...'nın müşterek çocukları olması nedeniyle hükümden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının eksiklik yazısına istinaden İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.10.2019 tarihli kararıyla mağdureye temsil kayyımı tayin edilerek gerekçeli kararın tebliğ edildiği; ancak temsil kayyımı kararının verildiği sırada mağdurenin reşit olduğu, bu nedenle mağdureye bizzat gerekçeli karar tebliğinin gerektiği anlaşılmakla, hükmün mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği gözetilerek anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla